Отзывы о шинах Triangle TR257 в Казани - 10 страница

Комментарий

Покупаю второй раз, несмотря на текущие подросшие цены. Липучка прямо огонь, это смело могу сказать, так как проездил на такой три зимы и ни разу не испытывал затруднений на дороге в любую погоду.

Комментарий

Прошлой зимой первый раз обул эту липучку, до этого всегда шипы были. По сцеплению и поведению значительной разницы с шипами не увидел. Ездил и по загородным дорогам по сугробам, и в Москве по каше. Липучка явно выигрывает тем, что она бесшумная. В остальном в целом одинаково, даже на гололеде (пару раз попадал) вполне предсказуемая езда, так как скорость при езде по гололеду все снижают. Получается, что спокойно едешь со скоростью всего потока.

Достоинства

Малошумная, достойное поведение на асфальте и снегу. Глубокий снег проходит на отлично.

Недостатки

Лёд и все его проявления не наша стихия. В продольном направлении ещё ничего, но вот в поперечном уже беда.

Комментарий

Езжу на них 3й сезон, на льду нужно быть предельно аккуратным и осторожным. Во всем остальном на уровне премиальных шин, где-то даже превосходит. Брал за 3200,сейчас цена уже конечно сильно выросла. Решать вам, для равнины хорошо, для гористой местности не подходит. В ледяную горку забраться тяжко, даже ходом

Достоинства

Тихая, мягкая, цепкая, высокая ходимость.

Недостатки

Нет.

Комментарий

Уже на 2й машине у меня такая липучка. По каше едет, по наледи едет, по снегу едет. Если под снегом ледок, тогда может шлифануть конечно, но никогда до нестабильного поведения не доходило дело. По комфорту тише чем шипы и на асфальте или когда дожди лучше.

Недостатки

Чуть хуже боковая устойчивость на льду по сравнению с ошипованной

Комментарий

Брать!

Недостатки

Не нашёл !

Комментарий

Обуваю уже вторую свою машину в липучки. До этого ездил на Nokian. На этой резине чувствую себя уверенным в маневрах, с Nokian такого не было, так как при торможении на льду машину уводило в правую сторону.

Комментарий

Отличная резина! Езжу первую зиму на фрикционке и понимаю, что в городе - это самое то что надо. Тишина в салоне, при этом уверенность на дороге. И не надо каждый раз переживать, что станет с шипами по сухому асфальту...

Недостатки

- купил по хорошей цене осенью '21 года (5050 руб. за шину размера 205/55R16), сейчас стала ощутимо дороже

Комментарий

Проехал на этой резине 12 т. км в прошлом зимнем сезоне. Могу порекомендовать данную шины к покупке для автолюбителей Москвы, Мособласти и регионов южнее. Показатель цена/качество – огонь!

Недостатки

Зима в 2021 наступила резко - пару дней и лежит 10 см снега. Что не так (или может я забыл, как оно):

Комментарий

До этих покрышек выкатал два комплекта липучек Goodyear Ultra Grip Ice 2 - потому сравнение только с ними. Купил Pirelli, т.к. Гудики в моём размере очень сильно подорожали.

Комментарий

Для меня можно сказать это идеальная резина. Живу в Сочи и для наших серпантинов и нестабильной погоды зимой, это оказался оптимальыный вариант. По асфальту тихо. Если после заморозка наледь на дороге, резя справляется. По снегу - только в путь! Цена для такой резины адекватная. И износ не слишком большой за сезон, хоть резина мягкая и большую часть зимы ездим по асфальту.

Недостатки

Не нашёл

Комментарий

Тоже переобулся в эту новинку, первые впечатления - бомба. Kumho, на которой отъездил 2 зимы, и рядом не стояла. Пока был сухой асфальт - разницы с летней вообще не заметил. Сейчас выпал снежок, покрутился на льду - прекрасно держит.

Достоинства

Год откатал пол Москве, R19, по асфальту как на летней, отлично управляется. По снегу замечательно, одна из лучших что встречалась.

Недостатки

Ушёл впервые с шипов, работа резины на льду настораживает, не могу описать свои ощущения, просто в таких ситуациях перестраховывался. Видимо возраст и опыт сказывается. )))

Достоинства

Хорошо себя ведут при любой температуре и на всех типах покрытия, кроме чистого льда и льда под снегом.

Недостатки

На чистом льду и льду под снегом никакие.

Комментарий

Шины были куплены взамен 6-летних Хака R. Шины выбирал учитывая что 100% поездок по Москве, где дороги большей частью чистят и в основном езда по слякоти.

Достоинства

Поставил на Skoda kodiaq 2.0 TSI 4x4 215/65/17 103. Тихая. Отличное поведение на любом покрытие кроме льда, причем если обычный лед на морозе еще вполне себе предсказуемо и не заставляет особо бояться, то при 0 градусов и чуть выше , на мокром льду уже совсем не так все хорошо. Остальные покрытия без проблем, каша, снег, вода, сухой асфальт и проселок - проблем нет, все отлично. Гребет тоже нормально при покорении снежных сугробов мособласти (а у нас не чистят дворы) при парковке авто.

Недостатки

Как и ожидается от фрикционных шин, слабое место это лед. Причем мокрый лед. С морозным" все вполне нормально. ABS срабатывает не часто, и только при весьма активном торможении например на толстом слое снега, что считаю вполне предсказуемым."

Комментарий

По причине ограниченного ассортимента в моем размере резины (а менять размер особо нет желания) выбор пал на эту модель. Опыт ежедневной эксплуатации на разных покрытиях с ноября по февраль (примерно 9 000 км пробега на них), так что могу уже что-то написать. Условия эксплуатации - Московская область. В отличии от Мск, в области дороги практически не чистят, кроме основных и то не всегда. Поэтому создаются вполне себе хорошие условия для теста шин. Как поведет себя на других моделях авто - не знаю, рисунок это что-то среднее между скандинавским" и "европейским", точнее сказать середина протектора - "европа", бока "скандинавка"."

Комментарий

Имеется опыт использования этих шин на 2 разных автомобилях.